Процесс

  http://www.nashzakon.ru/online/nocomments.php

10 апреля 2009 года 

  Сегодня Симоновский районный суд города Москвы окончил провозглашение приговора по так называемому делу ИК «Россия». Этот процесс над людьми, которые обвинялись, если говорить по -обывательски, в участии в рейдерских захватах имущественных комплексов организованной группой, еще требует осмысления. Поэтому мы даем информацию практически без комментариев.
   Государственное обвинение просило назначить наказание в виде лишения свободы:
     обвиняемому К-чу (содержался под стражей) – 17 лет;
     обвиняемому С-ву (содержался под стражей) – 17 лет;
     обвиняемому Ш-ву (содержался под стражей) – 14 лет;
     обвиняемому К-ну (содержался под стражей) – 14 лет;
     обвиняемому Д-ли (содержался под стражей) – 11 лет;
     обвиняемому Х-ву (не содержался под стражей) – 13 лет;     
    обвиняемому Ф-ву (не содержался под стражей) – 11 лет.

Суд приговорил:
    обвиняемого К-ча – 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима, 600 тыс. руб. штраф в доход государства;
    обвиняемого С-ва – 12 лет строгого режима, 500 тыс. руб. штраф в доход государства;
    обвиняемого Ш-ва – 11 лет строгого режима, 400 тыс. руб. штраф в доход государства;
    обвиняемого К-на  –  9 лет строгого режима;
    обвиняемого Д-ли – 6 лет без штрафа (срок условный, то есть вышел на свободу);
    обвиняемого Х-ва  – 6 лет без штрафа (срок условный);
   обвиняемого Ф-ва – 6 лет без штрафа (срок условный).
    Приговор вступит в законную силу 20 апреля 2009 года., если не будет обжалован в Мосгорсуд. Некоторые обвиняемые выразили сомнения в необходимости обжалования этого приговора (догадайтесь, кто?). Мама осужденного К-на держалась очень мужественно.
   Суд выразил благодарность всем участникам этого процесса за "плодотворную работу" (или что-то в этом роде). Учитывая, что участниками процесса были и сами осужденные, мы этот судебный «реверанс» оставляем без комментариев.

     Посмотрите на эти фотографии. На первой из них изображен осужденный Х-ев. Его роль была в общем-то незначительна: он участвовал в судебных процессах «по спорам хозяйствующих субъектов».   Тем не менее, суд «отмерил» ему 6 лет. Слава Богу , условно. Сегодня Х-ев в зал судебного заседания принес с собой объемный дорожный сак с вещами и маленькую сумочку с каким-то «арестантским» барахлом (эти «сидора» стоят справа). Во время оглашения приговора он был бледен, как смерть. Что такое заточение, осужденный Х-ев знает не понаслышке (см. предыдущие публикации). Его отец, как нам известно, прознав о том, сколько гособвинитель «запросил» для Х-ва младшего (13 лет лишения свободы), слег в больницу. О том, что творилось в душе мамы юриста Х-ва, можно только догадываться. Как это нетрудно заметить, после вынесения приговора осужденный Х-ев приободрился и приосанился. Я искренне желаю здоровья отцу юриста Х-ва. Как отец, я желаю ему собраться с силами и хорошенько высечь своего сынка и «за маму», и «за папу» (может быть, и «за бабушку»). А в качестве дополнительной меры наказания - отобрать у мальчика компьютер.
     На второй фотографии жена, дочка и, вероятно, друзья одного их осужденных, деяния которого суд «оценил» в 11 лет лишения свободы. Малышка вряд ли понимает, что происходит вокруг нее. Хорошо, если это понимают «взрослые», которые ее окружают.
     По большому счету, осужденный К-ин (его нет на фотографиях) получил «девятку строгача» лишь за то, что давал «номинальным» директорам «фирм-прокладок» пустые листы бумаги формата А-4 для проставления их кудреватых росписей. Если продолжать "сажать" за подобные действия, то пересажать можно половину Матушки-России. На мой взгляд, мама осужденного К-на достойна памятника при ее жизни за мужество и преданность сыну. Справедливости ради надо сказать, что не только она одна. Жаль, что сыновья это не всегда понимают.
     На третьей фотографии повернутые к нам спинами «номинальные» директора «фирм-прокладок». Пока они еще только свидетели по делу «ИК «Россия». Но сегодня суд решил, что и такого рода персонажи заслуживают хоть и условного, но уголовного наказания. Осудив Ф-ва и Д-ли к 6 годам условно каждого, суд фактически дал отмашку следователям привлекать «номинальщиков» к уголовной ответственности. И дай-то Бог, чтобы от них, «прокладочников», этот Бог не отвернулся. Как Он тщаниями Д-ли-старшего чуть было не отвернулся от Д-ли-младшего.
     Одно утешает, что жизнь на этом не заканчивается: есть основания полагать, что приговор излишне суров (хотя некоторым фигурантам этого дела наказание назначено ниже низшего предела), и он может быть смягчен вышестоящими судами. Надо просто набраться терпения и собрать волю в кулак. Хотя это, ой, как не просто.

     23-27 марта 2009г.

   Почти всю неделю в Симоновском районном суде города Москвы продолжалось провозглашение приговора в отношении группы лиц, обвиняемых в пособничестве при хищении организованной группой чужого имущества в виде предприятий и организаций (так называемое дело инвестиционной компании “Россия”). Обращает на себя внимание то обстоятельство, что на время провозглашения приговора с обвиняемых, в отношении которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, конвой не снимает наручники и цепи. Это воспринимается присутствующими в зале людьми, как  демонстрация заведомой виновности подсудимых до вынесения им приговора. (Для справки: В соответствии с Конституцией России “каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”).
    Интересно отметить, что с 25 марта 2009г. бойцы ОМОН, охраняющие подсудимых, взяли под контроль все выходы из зала судебного заседания. По-прежнему остается загадкой, был ли продлен срок содержания под стражей пятерым обвиняемым? Этот срок истекал 20 марта аккурат в день начала оглашения приговора. Наблюдателями за процессом высказываются крамольные предположения о том, что судья не располагает полным текстом приговора и фактически "дописывает" его в свободное от провозглашения время. Если это действително так, то имеются основания говорить о нарушении судом "тайны" совещательной комнаты".

     20 марта 2009г.
    В пятницу 20 марта 2009 года в Симоновском районном суде города Москвы началась процедура оглашения приговора по так называемому делу ИК “Россия”. Провозглашением это назвать никак нельзя, хотя председательствующая по делу судья читает текст громко, внятно и неторопливо. Так полагает наш внештатный корреспондент Ольга Муромцева.
  “Приговор объемный. Говорят, что его текст составляет не менее четырехсот листов. Ясно, что чтение (оглашение) займет не менее четырех рабочих дней.
   К двери кабинета председательствующей по делу судьи и к двери зала судебного заседания ловкой рукой секретаря были прикреплены два объявления. Вот одно из них: “Судья находится на совещании для вынесения приговора. До 20 марта 2009г просьба не беспокоить!!!”. Мы, люди мало осведомленные в процессуальных тонкостях спрашиваем людей, которые в этих тонкостях разбираются по долгу службы: “С кем еще совещалась судья, которая рассматривала это уголовное дело единолично?”.
   Нам, мало осведомленным, известно, что обвиняемые в совершении преступлений люди, считаются невиновными до вступления в законную силу приговора суда. Это называется “презумпция невиновности”. Если это так (а это именно так!), то почему невиновные люди сегодня слушали оглашение приговора, будучи закованными в цепи? Почему сегодня ни судья, ни прокурор (впрочем, и защита промолчала) не обратили на этот факт ни малейшего внимания?
   Хуже того – именно 20 марта 2009 года истекает срок содержания под стражей пяти обвиняемых. Ровно в 0 часов 1 минуту 21 марта 2009 года руководители следственных изоляторов, в которых содержатся эти люди (люди, вина которых пока еще не установлена приговором суда), обязаны будут выпустить их на свободу. Понятно, что никто на свободу их выпустить не рискнет. То есть никто не рискнет соблюсти Закон! Но также понятно и то, что это вопиющее нарушение закона никак не отразится на карьере нарушителей закона.
   Впрочем, возникли предположения, что в тексте протокола судебного заседания (а он, наконец-то будет составлен и надлежащим образом оформлен) защита обнаружит запись о том, что “такого-то” числа суд рассмотрел и удовлетворил ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей этих подсудимых. Защита, конечно, начнет писать обоснованные жалобы, и эти жалобы даже будут удовлетворены, но… к этому времени будет вынесен обвинительный приговор, который, безусловно, обесценит праведный гнев адвокатов.
  А обвинительный приговор будет вынесен. Уже сегодня председательствующая по делу судья прочитала: “Судом установлено…”. Судом установлено, что вменяемые подсудимым мошеннические деяния были совершены организованной группой (ст. 159, ч. 4 УК РФ – наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 лет). Впрочем, двоих обвиняемых - Ф-ов (“нестражный”) и Д-ли (находится под стражей) – суд рассматривает как пособников. Очень шаткое положение у обвиняемого Х-ва (“нестражный”). Пока можно предположить, что суд сделает своеобразную “рокировочку”: Д-ли “заменит” на Х-ва. Это будет трагедия для последнего, несмотря на то, что по его словам, “и в тюрьме есть Интернет”. А может быть, и не будет никаких “рокировочек”? Все пока весьма туманно, хотя и выглядит почти безнадежно.
   Судя по всему, не “отвалится” и “отмывание денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления”. Во всяком случае, это тоже прозвучало в разделе приговора “Судом установлено…”.
   Сегодня в 15 часов 55 минут судья устала читать приговор и объявила перерыв до понедельника. В понедельник 23 марта чтение продолжится, а интрига сохранится.
                                                             Пока. Ваша Ольга Муромцева”. 

2 марта 2009г.

     Прямой эфир радиопрогрммы "Народный адвокат" от 2 марта 2009 года; 12 час. 30 мин. по МСК: 
     Ведущий передачи: "В Москве завершается уголовный процесс в отношении группы лиц, обвиняемых в рейдерских захватах нескольких организаций: так называемое дело инвестиционной компании Россия. Государственное обвинение считает доказанным то обстоятельство, что все семеро обвиняемых, будучи в составе организованной преступной группы (“ОПГ”, кстати, новое слово в уголовном праве), мошенническими способами завладевали имуществом коммерческих организаций и отмывали денежные средства или иное имущество, приобретенное преступным путем.
     У нас на связи внештатный корреспондент программы Ольга Муромцева. Она находится сейчас в здании Симоновского районного суда города Москвы. Ольга, есть ли свежие новости по делу ИК Россия?
     О.М.: Здравствуйте, Александр. Процесс вступил в стадию прений. В минувший вторник прокурор потребовал для всех обвиняемых и для тех, кто уже изолирован от общества, и для тех, кто находится под попиской о невыезде, наказания в виде реального лишения свободы сроками от 11 до 17 лет с отбыванием наказания в колониях строго режима. Суровость наказания за совершение преступлений экономического характера прокурор обосновал рядом социальных факторов: рейдерские захваты повлекли развал производства; потерю работы для многих людей; ущемление прав пожилых людей и инвалидов (некоторые из них уже умерли); привели к оттоку из страны капиталов иностранных инвесторов. В четверг и в пятницу суд заслушал всех обвиняемых и несколько их защитников. Сегодня прения продолжатся. После этого участники процесса обменяются репликами. Александр?…
     Ведущий: Ольга, как подсудимые и их адвокаты отнеслись к перспективе провести в местах не столь отдаленных от 11 до 17 лет?
     О.М.: Когда прокурор назвал эти сроки, в зале судебного заседания установилась гробовая тишина. Потом стало известно о том, что нескольким родственникам некоторых обвиняемых потребовалась экстренная медицинская помощь. Сами обвиняемые по-прежнему отрицают свою вину. Их адвокаты настроены очень решительно. Завтра суд уйдет в совещательную комнату, чтобы вынести, как все надеются, законный и справедливый приговор.
     Ведущий: Это была наш внештатный корреспондент Ольга Муромцева. Спасибо Вам, Ольга. Мы продолжаем следить за развитием событий по делу "ИК "Россия".
________________________

     Сегодня в 16 часов 42 минуты по МСК окончилось судебное заседание по этому уголовному делу. Представитель государственного обвинения воздержался от реплики. Каждый из подсудимых сказал свое "последнее слово". В "последнем слове" двое подсудимых фактически признали свою вину, поскольку попросили прощения у присутствовавших в зале двух "потерпевших" из спортмагазина, двое - выступили настолько неопределенно, что понимай, как хочешь: то ли признают вину, то ли не признают. Один высказался в том смысле, что у него не хватает слов, чтобы выразить свое отношение к происходящему. Двое внятно отвергли обвинение и просили суд о вынесении оправдательного приговора.
     Суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора. Начало провозглашения приговора назначено на 20 марта 2009 года на 14 часов. Председательствующая по делу судья полагает, что провозглашение приговора займет четыре дня.

24 февраля 2009г.

 Государственное обвинение по делу ИК “Россия”, которое с июня 2007 года находится в производстве Симоновского районного суда города Москвы, считает все эпизоды, вмененные семерым подсудимым, полностью доказанными.
     Поэтому прокурор потребовал сурового наказания в виде реального лишения свободы для всех обвиняемых (включая и тех, в отношении которых была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде).
     Прокурор особо подчеркнул, что деяния, квалифицированные обвинением по ст.ст. 159 ч. 4 и 174¹ ч. 4 УК РФ (мошенничество и легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления), повлекли развал производства; потерю работы для многих людей, которые трудились в этих организациях; ущемление прав пожилых людей и инвалидов (некоторые из них уже умерли); создание условий, при которых зарубежные бизнесмены поостереглись инвестировать свои капиталы в российское производство.
     В силу этого, прокурор считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы:
     обвиняемому К-чу (содержится под стражей) – 17 лет;
     обвиняемому С-ву (содержится под стражей) – 17 лет;
     обвиняемому Ш-ву (содержится под стражей) – 14 лет;
     обвиняемому К-ну (содержится под стражей) – 14 лет;
     обвиняемому Д-ли (содержится под стражей) – 11 лет;
     обвиняемому Х-ву (не содержится под стражей) – 13 лет;
     обвиняемому Ф-ву (не содержится под стражей) – 11 лет.
     Суд планирует “уйти на приговор” в пятницу 27 февраля 2009 года. Это означает, что свое видение ситуации обвиняемые и их защитники могут изложить в течение четверга и пятницы.
     Разумеется, суд не связан позицией государственного обвинителя. Но первым признаком того, что судья намеревается назначить реальное наказание обвиняемым, которые не содержатся под стражей, обычно бывает выставление милицейского поста у дверей зала судебного заседания. Иначе говоря – председательствующий по делу судья еще провозглашает текст приговора, "нестаржные" обвиняемые еще на что-то надеются, а люди в погонах уже держат под контролем выходы из помещения.

   19-20 февраля 2009г.

                                   В Симоновском районном суде города Москвы начались прения по делу ИК “Россия”. Наш культуролог Антон Собакин делится своими впечатлениями от увиденного и услышанного.
     “Первым выступает государственный обвинитель (прокурор), от которого все с нетерпением ждут предложений о сроках и видах наказания для обвиняемых. “Прееться” прокурор начал 19 февраля, продолжил 20-го, а кончить обещал во вторник двадцать четвертого.
     Чувствуется, что текст, который однофамилец народного поэта Дагестана силится озвучить, составлен не им самим, а неведомым нам спитч-райтером. Можно сказать, что прокурор этот текст видит впервые. Поэтому он сначала пробегает глазами очередной абзац, потом осмысливает его содержание и, в зависимости от степени усвоенного, медленно и тягуче его озвучивает тусклым монотонным голосом с певучим кавказким акцентом. Иногда прокурор делает тяжелые паузы, силясь разобраться в подчинениях и соподчинениях довольно сложных предложений. И как-то совершенно незаметно присутствующие в зале судебного заседания погрузились в атмосферу партийных съездов начала 80-х годов прошлого века, когда тот или иной кремлевский старец о чем-то долго и невнятно бормотал с высокой трибуны, а делегаты неподвижно сидели в “позе кучера” и, вероятно, медитировали.
     Поначалу такая манера чтения воспринималась как забавное недоразумение. Из “евро-аквариума”, который пришел к нам взамен железной клетки, даже раздавались ироничные комментарии типа: “Живенькие такие прения…”. Поначалу присутствующие в зале озорно перемигивались между собой, когда слышали такого рода фразы: “Для Петрищева была снята съемная квартира” или “познакомился через свою знакомую”, или “представлялся представителем”.
     Но потом и на это перестали обращать внимание. Адвокаты кокетничали между собой, бойцы из ОМОНа то и дело упирались в свои могучие груди своими же нижними челюстями, обвиняемые пытались что-то читать – потом бросили и это занятие. От нечего делать они стали складывать из газетных листов треугольные колпачки, надевать их себе на головы, скрещивать руки на груди и выпячивать нижние губы.
     Председательствующая судья им игриво улыбалась, стреляла глазками и с деланной строгостью стучала твердыми ноготками по судейскому столу - мол, серьезнее, граждане “пассажиры”! Но и ее в конце концов сморило: она начала позевывать, деликатно прикрывая ладошкой ротик. А затем, отбросив буржуазные предрассудки, принялась откровенно зевать, и ротовую полость ладонями не прикрывала.
     И все бы это было забавно и весело, все бы это можно было бы назвать “цирком”, если бы все это не было так гру…”.

     16 февраля 2009г.

     Сегодня в Симоновском районном суде города Москвы закончилось судебное следствие по делу "ИК "РОССИЯ". Наш внештатный корреспондент Юлия Мыльникова рапортует:
     «Ничего сначала не предвещало подобного развития событий. Опоздание как обычно - два часа.
     Сторона обвинения продолжает представлять доказательства.
     Заявлено ходатайсто о повторном допросе одного из свидетелей. Судья в ответ заявила, что прокурор затягивает процесс. Прокурор в ответ на этот упрек обиделся. Слово за слово - возник небольшой юридический спор. Прокурор попросил не кричать на него. А суд ходатайство обвинения отклонил.
     Следом за незабываемым кино суду была представлена аудиозапись невнятного разговора двух мужчин. Можно было расслышать фразы:
     -Я вам скажу честно и откровенно...
     -Хороший парень - не профессия...
     -Забирайте всё, и никаких разговоров...
     -Хорошего, в общем, ничего...
     -В говне по уши...
     Постоянно упоминается какой-то гражданин "Глуховской".
     Наша справка: гражданина с такой фамилией ни среди потерпевших, ни среди свидетелей, ни среди подсудимых, ни даже среди адвокатов нет.
     Долгое и мучительное прослушивание разговора двух неизвестных персонажей закончилось тем, что один из защитников обратил внимание суда на то, что на конверте, из которого извлекли аудио-кассету нет подписей понятых, экспертов и даже следователя, а потому, что такое все слушали, так и осталось неизвестным.
     А теперь скажите мне, любите ли вы психологические тесты так, как люблю их я?
     Что это такое, психологические тесты?
     А это такие безобидные с виду вопросы, типа: какой цвет - красный, синий или белый вам больше всего нравится? Или помните ли вы вторую строчку песенки "В лесу родилась ёлочка"?
     Ответили вы на такие простенькие вопросы. Но потом подсчитываете очки и выясняется, что у вас алкоголизм или подсознательная тяга к сексу со старушками или, что еще хужее, - к соитию с умершими старушками.
     Вот такие тесты сегодня решил устроить прокурор подсудимым в порядке дополнения к судебному следствию.
     На каждого были заготовлены по несколько десятков безобидных на первый взгляд вопросов?
     И началось!
     Первый подсудимый некоторое время отвечал на вопросы, потом заявил, что всё это он уже рассказал в своих показаниях. Прокурор настаивал: мол, хочу уточнить. Но когда в ответ на очередной вопрос "теста", как звали того, кому подсудимый продал одну из фирм, прозвучала фамилия "Гамзатов" (фамилия однофамильца Народного поэта Дагестана), стало ясно, что зреет конфликт.
     Третий подсудимый отказался категорически отвечать на вопросы "теста".
     А вот второй...
     Второй подсудимый сохранил за четыре года, проведенных в застенках, и присутствие духа, и чувство юмора. На вопрос тестирующего его обвинителя, он сначала сообщил, что всё случилось "жарким летом, когда Наполеон перешел реку Одер". На следующий вопрос по поводу денег он ответил, что лишь выполнил волю "Сильвера по кличке «Хромой Окорок», который завещал ему откопать клад и передать свидетелю". А затем подсудимый возмущенно заявил ходатайство о "закрытии ускоренных курсов подготовки юристов при Нижнетагильском танковом техникуме".
     Стало очевидным, что дело, начавшееся как трагедия, прошло фазы драмы, затем комедии ("письма счастья", кино, "секретные свидетели" и звукозапись), и наконец, превратилась в заурядный фарс.
     Фарсом судебное следствие и закончилось. Но занавес закрывать рано: нам, судя по всему, предстоит еще и цирк в виде прений.
     А прения открываются в четверг 19 февраля 2009 года».

      С 10 по 13 февраля 2009г.

     Завершается слушание уголовного дела ИК «Россия» в Симоновском районном суде города Москвы. О том что происходило в зале судебного заседания в перниод с 10 по 13 февраля рассказывают наши внештатные (в штатском) корреспонденты.
     Юлия Мыльникова:
     «Во вторник опоздание составило два с половиной часа. Но это того стоило!
     Допрашивали "засекреченного свидетеля" Савина С.П. (фамилия, ясен пень, вымышлена). Свидетель находился в другой комнате, на вопросы отвечал по телефону. Говорил бойким женским голосом, но отзывался на обращение "Сергей Петрович". Сергей Петрович, как оказалось, работал в самом логове злосчастной "ИК "Россия" и знал много пикантных подробностей из жизни её, "России", обитателей. Например, как утверждал Сергей Петрович, деньги в "Россию" носили из соседней "буржуинской" фирмы, туда же уносили всю выручку. Один из подсудимых, по мнению Савина, был честен и благороден, а у другого "мозгов не хватило" давать другим указания. Всё было бы хорошо, если бы не некоторые проговорки самого "Сергея Петровича", судьи и секретаря, из которых стало ясно, что свидетель - женщина. Частые отказы свидетеля отвечать на некоторые вопросы со ссылкой на статью 51 Конституции РФ подсказали место работы "секретного агента". Но самое интересное - оказалось, что подсудимые давно знают и ФИО и даже местожительство свидетеля. А он или она, слава Богу, жив и здоров или жива и здорова! Но зато как всё было загадочно, захватывающе и кинематографично!».

     Наш культуролог Антон Собакин:
     «В четверг 12 февраля я совершенно напрасно потратился на такси – председательствующая по делу судья вышла в процесс в 13-50, и зал превратился не то в избу-читальню, не то в спальню. А может быть и в детскую. Детьми были мы, а воспитателем – судья, которая принялась читать вслух показания свидетелей, которых, по мнению суда, невозможно допросить очно. Под монотонный женский голос кто-то из обвиняемых вздермнул, кто-то чего-то читал. Прокурор что-то записывал на листок бумаги, секретарь чему-то все морщился и хватался пальцами за лицо. А то вдруг и скалился. И только адвокаты периодически поднимались с места и заявляли, что в том или ином оглашенном показании имеются существенные противоречия.
     И как-то незаметно стало ясно, что вмененный следствием эпизод по «захвату» «Мосцвета» войдет в грядущий приговор как доказывающий вину нескольких подсудимых».

     Ольга Муромцева:
     «Мне, как наименее суеверной, выпало побывать в заседании в пятницу 13. Что может быть хуже «пятницы 13»? Только «суббота 14». Была предпринята попытка допросить еще одного «секретного» свидетеля, которому следствие присвоило фамилию «Ломов».
     Однако телефон отказался работать, и прокурор отказался допрашивать свидетеля через щель в двери, а свидетель отказался выйти в зал судебного заседания, поскольку ему, свидетелю, было отказано в изменении голоса на женский. По непроверенным сведениям, Ломов долго не хотел покидать здание суда, утверждая, что у выхода его, свидетеля, ждёт киллер. Но и этого, к счастью, здравствующего свидетеля, подсудимые знали по имени-отчеству, а адрес его сообщил им два года назад сам - не поверите! - следователь.
     Пришлось огласить показания Ломова. И присутствующие услышали захватывающий рассказ о штурме завода, летящих с крыши кирпичах, падающих на головы людей горящих бутылках с бензином, "бывших разведчиках ВДВ" и пятнадцати человеках, простите, "с ранами".
     Допросы " секретных" свидетелей, надо признать, сильно оживили нынешнее нудноватое течение процесса.
     Следом началось оглашение показаний несекретных свидетелей, не явившихся в суд в связи с "чрезвычайными обстоятельствами".
     Опять потянулись рассказы о подписанных чистых листах, полученных за это и тут же пропитых деньгах, директорах акционерных обществ, состоящих на учёте в ПНД, "стоянии" в обувном магазине, заваренных сваркой дверях и украденных "защитниками магазина "Ж" ботинках.      Скучное чтение разнообразил звук периодически падающих из рук омоновцев автоматов.
     Судья с присущим ей юмором поинтересовалась: “что это у вас там гранаты ваши падают”. Но деликатный намёк председательствующей не спать на посту результата не возымел - "гранаты" продолжали падать.
     Один из подсудимых читал очередной номер "МК" с крупным заголовком "ЛЮДЕЙ БУДУТ ДЕЛАТЬ ИЗ МАКАК". Слушая показания свидетелей и звук падающего оружия, можно было предположить, что не такая это и сложная, в общем то, задача...
     Председательствующая по делу три дня интересовалась, что за книгу читает подсудимый К-ин. Тот был неумолим и отвечал, что информация эта "засекречена". Специально для судьи сообщаем, что по непроверенным данным нашего источника книга эта называется "Слепые боги". А, как известно, одной из богинь, имевшей со зрением проблемы, являлась Богиня Правосудия - Фемида.
     Но это так - к слову.
     Пока, Ваша О.М.»

5 февраля 2009г.
     День всех влюбленных станет последним днем слушания уголовного дела ИК «Россия» в Симоновском районном суде города Москвы. Об этом нашему внештатному корреспонденту Ольге Муромцевой сообщил адвокат, который защищает одного из семи обвиняемых.
     «Сегодня 5 февраля 2009 года отмечено несколькими, на первый взгляд, необычными событиями. Но если вы подумали, что судебное заседание началось...